Palheta

Artur Lourenço 14 Nov 2013, às 16:06 Permalink Inicie a sessão para deixar um comentário  

• Zé Fontainhas 15 Nov 2013, às 1:22 Permalink | Inicie a sessão para responder

  Olá Artur e obrigado pela disponibilidade.

  Confesso que estive aqui algum tempo a hesitar se a reposta devia ser pública ou mais privada, mas cheguei à conclusão que, no espírito do que foi falado no WordCamp, faz todo o sentido ser aberta; isto significa para já que o que segue é apenas a minha opinião e que quem quiser contribuir para a discussão está 100% à vontade.

  A versão curta é que esta comunidade precisa de alojamento para os seus sites (*.wp-portugal.com) sem ter que se preocupar com dinheiro: todo o trabalho que faz em benefício de tantos é doado, faz pouco sentido ainda ter que pagar do próprio bolso para o fazer. É claro que o mais lógico é associarmo-nos a um serviço de alojamento nacional, em vez de a outros, de outros sítios, que já se ofereceram.

  Os ganhos para ambos parecem-me óbvios: nós deixamos de nos preocupar com o alojamento e podemos orgulhosamente proclamar que nos apoiam, ou melhor que fazem parte integrante desta comunidade, vocês podem estabelecer claramente que apostam numa plataforma de gestão de conteúdos que não só é de referência, mas como ainda tem o nosso apoio oficial.

  Nas minhas contas de merceeiro, e facturando o custo do vosso (muito apreciado) patrocínio dos dois WordCamps anteriores, parece-me que isso vos garante uma maior exposição por um orçamento mais reduzido, ou seja, o custo de nos alojar. Eu diria até que o parceiro de alojamento passaria a ser automaticamente considerado como patrocinador de futuros WordCamps e meetups (que, como se pode constatar, não dão sinal de abrandar).

  Isto assim de repente e à espera de mais opiniões.

  • Artur Lourenço 18 Nov 2013, às 5:53 Permalink | Inicie a sessão para responder

    Bom dia Zé e Álvaro,

    Agradecemos os vossos comentários.

    A PTServidor sempre se pautou nos mais de 7 anos que tem de mercado por seguir uma política de seriedade, honestidade e rigor regendo-se também por uma filosofia de abertura a todos os níveis, tanto perante o mercado em que atua como perante as empresas da mesma área.
    São de fato ideais que infelizmente nas “guerras contra moinhos de vento” que muitos julgam travar nem sempre são bem vistos e/ou compreendidos, no entanto são esses mesmos ideais que nos permitem inclusive prestar serviços a empresas do mesmo ramo e que disponibilizam a mesma tipologia de serviços que a nossa empresa, e fazemo-lo “sem espinhas”, com orgulho, transpondo barreiras que no nosso entender não deviam existir e que nos levam muitas vezes a permitir que os nosso técnicos “vistam a camisola” do parceiro apoiando-o além do estipulado contratualmente.

    Uma questão que nunca nos foi colocada é o motivo da Sampling Line através da PTServidor ter apoiado 2 anos consecutivos por via de patrocínio (e mais virão) o evento Wordcamp.

    Deixamos 6 motivos:

    Fizemo-lo porque entendemos fazer parte da nossa missão faze-lo.
    Fizemo-lo porque apoiamos a custo zero centenas de projetos baseados em WP por via de parcerias.
    Fizemo-lo porque milhares de clientes utilizam WordPress como base para o desenvolvimento dos seus projetos e/ou dos seus próprios clientes e consequentemente lidamos com WP numa base diária.
    Fizemo-lo sem quaisquer agenda escondida ou interesse que não fosse o de dar o nosso modesto contributo ao evento em sí.
    Fizemo-lo por ser um evento Nacional com o qual nos identificamos plenamente.
    Fizemo-lo porque consideramos o WordPress das ferramentas mais versáteis e poderosas alguma vez disponibilizadas em open source.

    Não o fizemos durante 3 anos consecutivos porque tendo a PTIsp anunciado o seu patrocínio a um deles antes de nós o podermos formalizar, se o fizéssemos poderia levar por parte de alguns a eventuais interpretações e suposições erradas e nas quais não nos reveríamos.

    Por estas razões, se desta vez é o core da própria comunidade WordPress Portuguesa que necessita de apoio, entendemos que não devemos ficar de braços cruzados quando temos ao nosso alcance uma ou mais soluções que se enquadram nas vossas necessidades.
    Colocamos no início uma questão simples e direta: “Em que podemos ajudar?”, não estamos preocupados com exclusividades nem tal é exigível da nossa parte, não faria sequer sentido, nem deve ser motivo de discórdias ou impedimentos.

    Por último, estamos totalmente disponíveis para reunir convosco presencialmente nas nossas instalações caso vejam essa necessidade.

• Álvaro Góis 15 Nov 2013, às 16:08 Permalink | Inicie a sessão para responder

  Antes de mais, obrigado pelo apoio. Concordo com o Zé, é bom tratar esta questão em canal aberto, para que todos percebam do que se trata.

  No fundo, a comunidade precisa de um alojamento à altura, quem o fornecer deve contar com o apoio da comunidade. O que é isso, “apoio da comunidade”? É a divulgação que podemos fazer nos eventos.

  Mas há uma questão que me preocupa, e vou colocá-la abertamente: a exclusividade.

  É claro que o alojamento não pode ser fornecido por mais do que um parceiro, mas o sponsoring de eventos WordPress não deveria estar limitado a um fornecedor – aliás, não pode, porque há patrocinadores internacionais nesta área, presentes em todos os eventos.

  Corrijam-me se estiver errado, por favor. Historicamente há 3 fornecedores nacionais que já apoiaram eventos WordPress, Webtuga, PTServidor e PTisp. Creio que é um facto que a PTServidor foi mais presente, esteve nos últimos dois WordCamps e chegou-se à frente. E fez um esforço de divulgação do evento.

  Portanto, julgo que seria positivo estarmos abertos a receber uma proposta da PTServidor sobre a parceria que queremos firmar, independentemente dos restantes fornecedores. Isto apesar de já ter havido conversas preliminares sobre o assunto, no meu caso, por razões geográficas, com a PTisp, mas sem propostas em concreto.

  A minha dúvida é: chamamos os outros a pronunciarem-se? Se houver outras propostas, como é que se decide? Votos? Valor? Âmbito (só alojamento, parcerias de outras áreas, evangelização, suporte)?

  • Zé Fontainhas 15 Nov 2013, às 16:42 Permalink | Inicie a sessão para responder

    Não estou de acordo, e também não estou de acordo com introduzir ruído naquilo que é uma equação básica. A Comunidade precisa de alojamento, a PTServidor chegou-se à frente. Feito.

    Sugiro que atravessemos as outras pontes quando lá chegarmos.

    • Álvaro Góis 15 Nov 2013, às 17:58 Permalink | Inicie a sessão para responder

      Zé, de acordo, mas que fique clara a questão da (não) exclusividade no que toca ao sponsoring de eventos, para que, de futuro, não haja mal-entendidos.

      Quanto ao resto, eu acho que a PTServidor já mostrou o quanto apoia a comunidade, por isso, nada a opor. E que sejam bem-vindos.

• José Freitas 22 Nov 2013, às 15:56 Permalink | Inicie a sessão para responder

  Chego tarde e a más horas a esta discussão mas nem sabia que estava a decorrer. De qualquer modo a culpa é minha porque já deveria ter percebido que o sistema de notificações está em greve.
  Creio que a PTServidor, pela disponibilidade manifestada neste momento e no passado, é a opção correcta. No entanto, nesse acordo convém ficar explicita a ausência de exclusividade (dentro do sector) no apoio aos eventos a realizar.