Palheta

Lopo 28 May 2012, às 9:31 Permalink Inicie a sessão para deixar um comentário
Etiquetas: 3.4-RC1 ( 4 ), tradução ( 168 )   

• 

  Álvaro Góis 28 Mai 2012, às 9:34 Permalink | Inicie a sessão para responder

  Eu mantenho sempre ID. Há que ter em conta a utilização do termo. Por exemplo, em tabelas ID é muito mais económico e percetível. Identificador não diz nada. Só me lembra a via verde…

  • 

    Lopo 28 Mai 2012, às 9:37 Permalink | Inicie a sessão para responder

    Então é melhor corrigir isso porque há casos de “Via Verde”.

  • 

    Álvaro Góis 28 Mai 2012, às 10:20 Permalink | Inicie a sessão para responder

    Epá, eu digo isto mas se calhar vocês, os “geeks”, já têm essa tradução de ID = identificador. Têm?

    • 

      Zé Fontainhas 28 Mai 2012, às 10:32 Permalink | Inicie a sessão para responder

      ID refere-se normalmente a um campo de uma tabela, sendo que os textos aparecem em operações do tipo “geek”. Eu diria para manter ID.

      • 

        Lopo 28 Mai 2012, às 10:37 Permalink | Inicie a sessão para responder

        http://translate.wordpress.org/projects/wp/dev/pt/default?filters%5Bstatus%5D=either&filters%5Boriginal_id%5D=40625&filters%5Btranslation_id%5D=1545170

        http://translate.wordpress.org/projects/wp/dev/pt/default?filters%5Bstatus%5D=either&filters%5Boriginal_id%5D=40326&filters%5Btranslation_id%5D=1554064

        @ze-fontainhas, como disseste para não mexer não mexi 🙂

• 

  Vitor Carvalho 29 Mai 2012, às 21:50 Permalink | Inicie a sessão para responder

  ID normalmente é o campo de uma tabela… digo eu 🙂