No WordCamp Lisboa 2011, numa curta conversa num pequeno grupinho em torno do Isaac Keyet, criticou-se um pouco a apresentação dele por ser «banal»: toda a gente sabe que hoje em dia ter um site implica pensar nos utilizadores móveis, o que se esperava (para além de mencionar o WP Touch…) era um conjunto de guidelines e sugestões para theme developers terem em conta que os seus themes vão ser vistos em browsers com muito menos pixeis do que estão habituados, e como devem lidar com isso. Essa informação deveria ser pública e extensa (e.g. que plugins usar para detectar a origem dos utilizadores, como desenhar o CSS para manter os elementos de estilo que tornam o site distinto mas mesmo assim com boa visibilidade em browsers com poucos pixeis, uma lista de themes já desenhados tendo em conta os utilizadores móveis e que sirvam de inspiração para best practices, links para artigos discutindo a problemática e com propostas de soluções, etc.).
O Isaac sugeriu — e muito bem! — que o ideal seria que fosse a própria comunidade (e não a Automattic) a propôr esses guidelines e a publicá-los, talvez no Codex, permitindo assim a sua permanente actualização.
Não sou de todo web designer, e nunca actualizei nada no Codex, pelo que nem sei como é que se poderia começar uma página destas! O que sugerem?
Luís Miguel Sequeira 26 Set 2011, às 18:33 Permalink | Inicie a sessão para responder
Um exemplo (embora seja promocional, claro) do que tínhamos em mente quando falámos com o Isaac: http://www.woothemes.com/2011/09/a-responsive-wordpress-theme/
O artigo da WooThemes não dá propriamente detalhes, mas explica algumas das opções feitas a adaptar o layout para ecrãs de tablets e telemóveis.
Álvaro Góis 27 Set 2011, às 10:06 Permalink | Inicie a sessão para responder
Não sou programador, por isso pouco poderei dizer sobre o motor. Mas gosto disto.
Quanto à apresentação do Isaac, creio que, além das dificuldades de comunicação (que prejudicaram imenso), pode ter parecido desfasada, mas a verdade é que nós estamos num país em que a utilização dos dispositivos móveis está ao nível dos mais desenvolvidos. Algumas das questões que ele levanta muitas vezes não nos passam pela cabeça, como as que se referem aos países menos desenvolvidos e às formas como acedem à internet, saltando a etapa desktop.
Por outro lado, a opção pelo responsive design não é unânime.
Podemos começar a
fazê-lafazer a discussão aqui, por exemplo.Vitor Carvalho 3 Out 2011, às 13:11 Permalink | Inicie a sessão para responder
Seria algo muito interessante se pudesse ser a comunidade a criar guidelines para o desenvolvimento de layouts para móveis.
Porém, penso que para isso devemos colocar os olhos no futuro, passando por usar tecnologias modernas: HTML5, CSS3, Modernizr, etc.
A minha sugestão é que peguemos por aí, para começar a ditar os novos padrões para o WordPress, que deverá abandonar gradualmente o XHTML mudando-se para o HTML5.
Luís Miguel Sequeira 3 Out 2011, às 17:42 Permalink | Inicie a sessão para responder
Inteiramente de acordo 🙂 Dúvida: onde é que se “colocaria” isso?
Hugo Ferreira 3 Out 2011, às 23:35 Permalink | Inicie a sessão para responder
Neste sentido, gostaria de referir o excelente HTML5 Boilerplate e a sua adaptação para WordPress em http://wordpress.org/extend/plugins/html5-boilerplate/
Álvaro Góis 4 Out 2011, às 8:39 Permalink | Inicie a sessão para responder
Nice. Agora só tenho de perceber como é que se usa… 8|
MAC 27 Set 2011, às 10:47 Permalink | Inicie a sessão para responder
Olá 🙂
Não sendo nenhum expert, comecei a desenhar sites “mobile” em 2006, já dei algumas cabeçadas e já aprendi uma ou duas coisas com isso…
Apesar de ter gostado da apresentação do Isaac, discordo de algumas coisas que ele referiu: Concordo que se deva desenhar um site “mobile friendly”, mas também acho que, em muitos casos, deve existir uma “mobile version” com possibilidade de opção pelo utilizador.
É minha opinião (vale o que vale) que na maioria dos casos um utilizador que procura determinado serviço, tem diferentes necessidades enquanto utilizador de um dispositivo “mobile”, ou quando o faz calmamente em sua casa usando um “desktop”.
Isto justifica uma diferença entre conteúdos a servir, em detrimento de apenas fazer variar a estética do site por questões de resolução ou tipo de ecrã. – Em tópico próprio terei todos gosto em justificar o meu pressuposto, se alguém tiver paciência para isso. 🙂
No final da apresentação do Isaac tentei questiona-lo sobre isso, mas ninguém viu o meu “braço no ar”, pelo que o fiz em particular já no exterior. 🙂 Ambos esgrimimos argumentos e ambos saímos com as nossas próprias convicções intocadas 😉 – Foi salutar!
sergiovieira 3 Out 2011, às 11:27 Permalink | Inicie a sessão para responder
Para quem usa a framework Thematic pode adicionar um destes layouts à respectiva pasta e obter facilmente um tema responsive (não esquecer depois afinações ao nível das imagens, outros elementos, etc.).
Foi o que usei aqui e aqui.
Álvaro Góis 3 Out 2011, às 21:58 Permalink | Inicie a sessão para responder
Gostei. Gostei. Mas é disto que falamos quando falamos de montra, não? Soluções, desenho, conteúdos, opções. O texto não é só para encher, @gaspas, é uma forma de alguns menos versados, como moi meme, perceberem o que distingue uma solução de outra.
Uma das discussões que tivemos foi precisamente no sentido de saber como escolher um site para incluir na montra, como o divulgar, o que dizer aos (e dos) autores. Acho que não precisamos de um guião muito rígido, mas algumas questões básicas podem ajudar-nos a estruturar um artigo para apresentar.
Quanto à submissão, até agora tem sido na base do “olha, descobri que isto é WordPress… ficava bem na montra, não?”. E depois discute-se. Algumas coisas ficaram em stand by por falta de tempo.
Acho que a malta não se deve acanhar. É propor.
Vitor Carvalho 3 Out 2011, às 13:17 Permalink | Inicie a sessão para responder
Desculpem este offtopic, mas não tenho conta para criar um novo thread.
Tenho uma pergunta: qualquer um pode pedir uma submissão de sites feitos por si em WordPress aqui http://pt.wordpress.org/ no Showcase?
Luís Miguel Sequeira 3 Out 2011, às 17:45 Permalink | Inicie a sessão para responder
Não acho que seja nada offtopic! De facto liga-se à mesma questão: o espaço para dar exemplos de guidelines para criação de temas etc. também deveria mostrar exemplos de sites nacionais e estar de alguma forma integrado no Showcase…
A minha única dúvida tem a ver com “critérios” 🙂 Eu diria que pelo menos o tema deveria ser original, ou, sendo um trabalho derivativo, que apresente alterações substanciais ao original. Isto principalmente para evitar sites de splogging feitos com o Twenty Eleven e apresentá-los como “trabalhos originais de portugueses” 😉 Mas isto é apenas uma opinião minha, claro.
Lopo 3 Out 2011, às 17:53 Permalink | Inicie a sessão para responder
Eu acho que os critérios deveriam ser também a originalidade do conteúdo e/ou do uso que se faz do WP. O design até pode ser pouco modificado mas o que está por debaixo do pano ter grandes alterações e desenvolvimentos.
O importante é explicar-se o que se fez porque isso é que pode fazer um site ser exemplo ou não.
Zé Fontainhas 3 Out 2011, às 18:41 Permalink | Inicie a sessão para responder
Vítor, para poderes criar tópicos aqui, basta registares-te.
Vitor Carvalho 5 Out 2011, às 21:58 Permalink | Inicie a sessão para responder
Thank you Zé 🙂
Lopo 3 Out 2011, às 19:21 Permalink | Inicie a sessão para responder
Não sei se é só comigo mas o site https://wordpress.org/showcase/ não carrega o CSS.
Zé Fontainhas 3 Out 2011, às 19:27 Permalink | Inicie a sessão para responder
http://www.downforeveryoneorjustme.com/wordpress.org/showcase/
Lopo 3 Out 2011, às 21:12 Permalink | Inicie a sessão para responder
Não percebeste bem a minha questão.
Eu tenho, como muita gente, o HTTPSEverywhere instalado no Firefox e aí o site é automaticamente redirecionado para o seu modelo HTTPS. O que eu disse é que o endereço em cima não carrega as folhas de estilo e, eventualmente os javascript e não que o site estava em baixo 😉
gaspas 3 Out 2011, às 20:30 Permalink | Inicie a sessão para responder
Quanto à tua pergunta, estive a ver e não encontrei nenhum modo de incluir sites no showcase PT. Não a sei se será algum filtro do .org ou se será uma área mais select.
Quando á inserção de sites em WordPress PT penso que deveriam preencher uns requisitos ou pelo menos que fossem originais ou de themes modificados.
Penso que seria bom para a comunidade mostrar o que se pode fazer e o que já se faz por cá com o WordPress.
Zé Fontainhas 3 Out 2011, às 20:46 Permalink | Inicie a sessão para responder
https://wp-portugal.com/contacto/sugestao-para-a-montra/
Lopo 3 Out 2011, às 21:23 Permalink | Inicie a sessão para responder
#1 Já está respondida pelo Zé.
Embora realmente não seja muito evidente para quem olha à primeira vista. Se calhar fazia mais sentido ter um menu “Montra Nacional” e depois nesse ter dois sub-menus “ver a montra” e “sugere um site” ou algo do género.
#2 Realmente falta adicionar os critérios e explicar para o proponente a forma como os mesmos são aprovados para que tudo seja mais transparente e objectivo.
#3 está em https://wordpress.org/showcase/archives/ embora seja pouco evidente. E a maior parte são mesmo showcase e não case-study. Da maior parte nem se indica quem fez.
Um abraço.
gaspas 3 Out 2011, às 21:41 Permalink | Inicie a sessão para responder
Somente hoje estive a ver o case study https://wp-portugal.com/2011/09/08/caso-de-estudo-bonifacio-wines/ e se todos assim fossem teríamos uma montra 100% mas penso que não deveria ser obrigatório pelo menos no showcase e digo isto somente por achar que muitos acabariam por não divulgar o seu trabalho ou então colocariam texto somente para encher. Mas todavia seria muito bom criar um submit que incentivasse fortemente a descrição do trabalho pois dá muito valor.